本文作者：汪江涵、李志忠

随着粤港澳大湾区融合发展，跨境婚姻日益增多，但涉港离婚的“一地两制”法律差异却让许多人陷入迷茫——该如何办理离婚手续？向香港法院还是内地法院起诉？两地诉讼会有哪些差异？本文从分析两地离婚制度的差异逐一为大家解惑。

01

法律体系的差异

1、大陆：大陆实行大陆法系，依赖成文法，法官主要依据法典条文裁判案件，判例无正式法律效力。

2、香港：香港沿袭英美法系，以判例法为核心，强调司法实践中法官通过判例创制法律规则，遵循“遵循先例”原则。

02

离婚方式的差异

1、大陆：协议离婚与诉讼离婚并存，协议离婚需双方共同到民政部门办理登记手续，若双方就离婚、孩子抚养权或财产分割等事宜无法达成一致意见时，可向人民法院起诉离婚。若一方起诉离婚而一方不同意离婚的，按照《民法典》第1079条规定证明双方“感情破裂”，须符合以下情形之一：

（1）重婚或者与他人同居；

（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（4）因感情不和分居满二年；

（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。

2、香港：离婚必须通过法庭程序进行，可向法庭提出离婚申请（可由婚姻的任何一方向法院提出）或离婚申请（须由婚姻双方共同向法院提出）。若一方呈请离婚的，按照《婚姻诉讼条例》第11条规定，需证明“婚姻破裂至无可挽救”，须符合以下任一情形：

（1）配偶通奸，双方无法共同生活；

（2）不合理行为导致无法共同生活；

（3) 分居满1年且双方同意离婚；

（4) 分居满2年；

（5) 遗弃对方满1年。

03

夫妻财产制度的差异

大陆：法定为共同财产制，婚后所得原则上共同共有，离婚财产分割时以“平等均分”为基准，但同时会兼顾对子女、女方、无过错方及弱势群体进行优先保护。

香港：法定为分别财产制，夫妻各自保有婚前及婚后财产的所有权和管理权（《已婚者地位条例》）。离婚时，法院基于“平等分享原则”，综合考虑婚姻贡献、持续时间、经济需求等因素分配财产，通常倾向50/50分割（典型案例LKW对DD [2010]）。

04

如何确定管辖法院？

（一）可在大陆法院起诉离婚的情形

1、被告在大陆有住所或经常居住地

若香港居民（被告）在大陆连续居住满1年且有固定居所（如房产证、暂住证等证明），原告可向被告经常居住地的基层法院起诉。例如，香港配偶在深圳工作并长期居住，深圳龙华区人民法院（深圳所有涉外家事案件一审程序专属管辖）可受理离婚诉讼。

2、原告在大陆有住所或经常居住地

若原告为大陆居民或有经常居住地，而被告长期居住在香港，原告可向自身住所地或经常居住地法院提起诉讼。例如：女方为大陆居民，常年居住在深圳罗湖区，而男方为香港人且一直居住在香港，女方现想要离婚，其可直接向深圳市龙华区人民法院提交立案材料。

3、双方现居香港但在大陆登记结婚的

若香港法院未受理离婚申请，或双方虽定居香港但婚姻登记在大陆，大陆法院可依据原婚姻登记地、一方原户籍地或最后居住地行使管辖权。例如：双方均为香港居民但曾在广州登记结婚，若香港法院未处理，广州法院可受理。

4、涉及国内财产分割

若离婚后需分割位于大陆的财产（如房产、股权），即使双方均定居香港，主要财产所在地法院有权管辖。例如：双方离婚后需分割深圳房产，深圳法院可受理财产分割诉讼。

（二）在香港法院起诉需要满足的条件

如双方在内地结婚，但又想在香港离婚的话，那就要证明婚姻关系在其存续期间与香港有联系。香港法例第179章《婚姻诉讼条例》第三条阐明了香港法院对离婚案的司法管辖权。只要满足以下三个条件中的任意一个，夫妻中的任何一方就可以在香港申请离婚：

1. “居籍在香港”（类似“户籍”）

通俗解释：离婚申请当天，夫妻中的一方是香港“常住居民”且有长期定居的意图。这里的“居籍”不是简单的身份证或居住证，而是要看实际生活和定居意愿。例如：女方为香港永久居民，在香港工作、买房、交税，且明确打算长期留在香港。即使丈夫住在内地，妻子仍可在香港申请离婚。

2. “惯常居住满三年”

通俗解释：离婚申请提出前的整整三年里，夫妻任何一方大部分时间都住在香港（比如工作、生活）。例如：H先生是大陆居民，但过去三年一直在香港工作并租房生活，周末偶尔回深圳。这种情况下，H先生可以在香港诉讼离婚。

3、“与香港有密切联系”

通俗解释：虽然不满足前两个条件，但夫妻一方和香港有很强的关联，比如子女在香港读书、主要财产在香港，或者长期在香港做生意。例如：陈先生是内地商人，但公司在香港运营，孩子就读香港国际学校，夫妻共同房产也在香港。妻子提起离婚时，陈先生虽未常住香港，但因经济、家庭均扎根香港，法院仍可受理。

05

如何选择对自己有利的法院？

选择管辖法院需综合考量“诉讼效率、财产分布、子女利益”三大因素，常见策略如下：

策略1：抢时间——谁先立案，谁占先机

根据“平行诉讼”规则，若两地法院均有管辖权，先立案的法院优先审理。

案例：张女士（内地户籍）与丈夫（香港籍）因子女抚养权争执，迅速在深圳法院立案，丈夫随后在香港起诉但因立案时间滞后，深圳法院取得主导权。

策略2：看财产——哪边财产多，选哪边

内地优势：若主要房产、存款在内地，选择内地法院可一次性处理财产分割，避免香港判决需在内地申请承认执行的繁琐。

香港优势：涉及境外资产（如香港保险、离岸信托），香港法院可直接处置，程序更便捷。

策略3：拼证据——哪边容易举证，选哪边

内地法院：更倾向接受书面证据（如微信聊天记录、银行流水）。

香港法院：在香港离婚诉讼中，若案件涉及需第三人说明的财产、债务等关键事实，法庭可依职权或当事人申请传召第三人出庭接受质询。

跨境离婚如同在两地法律间“架桥”，选对法院是成功的第一步。无论是“北上”还是“南下”，提前锁定管辖法院，准备完备的证据链，才能在这场“双城博弈”中掌握主动权。

作者介绍

汪江涵律师

京师深圳律所律师，深圳市婚姻家事法律服务团成员，深圳市遗产管理人律师库成员。执业至今，担任多家企业、政府法律顾问，熟悉诉讼业务、公司及政府非诉业务的处理，擅长婚姻家事纠纷、合同纠纷、劳动争议纠纷等争议解决。

李志忠律师

业务领域：婚姻家事、家族信托与财富传承、经济纠纷等。

现任广东省律师协会婚姻家事法律专业委员会委员、深圳市律师协会信托法律专业委员会委员、仲裁员、高级私人财富管理师、高级家族财富管理师、深圳市律师协会遗产管理人入库律师、中南财经政法大学深圳校友会副会长。