没有表情包，怎么愉快地聊天？

对于年轻人来说，

一个表情包胜似千言万语。

不过，用表情包冲浪也要小心了，

它也有可能成为“呈堂证供”。

不过随着时代的发展，表情包作为聊天记录的重要组成部分，也成为“呈堂证供”。日前，江苏省高级人民法院发布消息，2018年以来，全国共有158起以表情符号作为证据的案件，且总体呈成长趋势。

案例回顾

在一份民间借贷案的判决书中，贷款人张某给借款人闫某发微信，罗列了后者的借款明细，闫某则回了一个表情符号“”。这一表情符号在张某看来意味着认同，但闫某称：这个“”不是认可张某的微信内容。

安徽省太和县人民法院认为：张某提交的微信记录，没有得到闫某的明确认可，因而该微信内容不能作为后者尚欠张某相应金额的依据。

而在另一份房屋租赁纠纷案的判决书中，承租方租赁期满后，面对出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示继续承租，也不表示搬离案涉房产，只是回复了一个“”的表情符号。在出租方看来，这个“”的表情符号意味着对加租的认可。但承租方却认为，这种认定没有事实和法律依据。

广东省深圳市中级人民法院最终支持出租方，认为应当认定承租方同意按照加租后的标准继续承租。同时，判决承租方承担租赁期满后相应的房屋占有使用费。

专家解读

作为研究网络表情的学者，上海财经大学法学院副教授、副院长胡凌指出：随着即时通讯软件的普及，人们越来越多地用网络表情来表达自己的态度，网络表情也越来越频繁地出现在法庭上作为证据。就国内的大多数案件而言，网络表情通常只是作为辅助证据出现，并非占决定作用。不过，鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。

律师提醒

• 由于表情符号的含义可能存在多种解读，因此在涉及到切身利益的网络对话中，对于表明态度的关键信息应尽量使用文字形式进行表达，或者选择不容易引起歧义的表情符号，以明确双方真实意思，避免造成不必要的误会和纠纷。同时，注意对相关聊天记录进行留存，便于在纠纷发生后用于维权举证。

• 网络发言要遵守网络道德规范，善意使用表情符号，如果滥用言论自由权利，随意使用表情符号侮辱、诽谤、威胁他人，将会构成侵害他人名誉权，并承担相应法律责任，如果情节严重的，甚至将可能构成诽谤罪，面临严厉的刑事处罚。

• 自己制作或传播表情符号时，应注意合理界限，避免给他人合法权益、社会道德秩序带来伤害。如未经他人同意，制作以他人肖像为内容的表情包，即便未以营利为目的，亦可能构成侵害他人肖像权。

• 在一些利用表情符号实施的电信网络诈骗犯罪中，犯罪分子通过非接触式手段实施犯罪，犯罪手法新颖隐蔽，危害严重，因此面对网络空间的诱惑时一定要提高警惕，谨防上当。如遭遇诈骗，应及时报警，避免产生更大的损失。

• 
  

END

内容来源：华商网华商报