【摘要】

证据目录是诉讼程序中连接事实主张与法律论证的“桥梁”，既是律师专业能力的直观体现，也是法官快速理解案情的关键工具。本文结合《民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等法律规定，从实务操作角度出发，系统梳理证据目录的功能定位、制作全流程、常见问题及解决方法，为实习律师提供一份可落地的操作指南。

【关键词】

证据目录 民事诉讼

一、为什么说证据目录是“诉讼的第一张名片”？

证据目录不仅是一份程序性文书，更是律师专业度的“第一印象”。

（一）证据目录的核心功能

1.事实可视化：通过分组、排序、编号，将零散的证据材料转化为清晰的“故事线”。例如，在买卖合同纠纷中，一份按“合同签订-交货履约-催款记录”排序的证据目录，能让法官迅速把握“卖方已履约但买方未付款”的核心事实。

2.效率加速器：根据《民事诉讼法》第六十七条

“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，规范的证据目录能帮助法官快速定位关键证据，减少庭审中“找材料”的时间消耗。

3.风险防控器：《民诉法解释》第一百零四条明确，证据需经质证才能作为定案依据。完整的证据目录能避免遗漏关键证据（如原件核对、来源说明），降低因“证据失权”导致的败诉风险。

（二）实习律师常见误区

第一次制作证据目录时，我陷入了“为做目录而做目录”的误区。将所有材料简单罗列，未结合诉讼请求分类；证明事项仅写“证明XX事实”，缺乏具体指向；直到主管律师点出我的错误和不足，并将我的证据目录进行修改，对比之下让我明白：证据目录不是“证据清单”，而是“诉讼策略的可视化表达”。

二、从0到1：证据目录制作全流程拆解

制作证据目录需遵循“材料初筛-逻辑构建-要素填写-复核调整”四步流程，每一步都需紧扣案件争议焦点。

（一）第一步：材料初筛——从“所有材料”到“有效证据”

接触案件后，首先要做的不是写目录，而是“找当事人要材料”。根据《民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人陈述、书证、电子数据等八类，需全面收集。但并非所有材料都需提交：

必交证据：直接支持诉讼请求的核心证据（如合同原件、付款凭证）；

可交证据：辅助证明的间接证据（如聊天记录、证人证言）；

慎交证据：可能构成自认的材料（如己方承认违约的邮件）；

不交证据：与待证事实无关的材料（如对方无关的财务报表）。

案例示范：在代理民间借贷纠纷时，当事人提供了借条、转账记录、催款短信、对方无关的消费记录。我们可以发现，消费记录与借款无关，予以剔除；催款短信虽为间接证据，但能证明“未过诉讼时效”，需保留。

（二）第二步：逻辑构建——分组与排序的“底层逻辑”

证据目录的分组与排序是“讲好故事”的关键。常见的逻辑主线有四种：

1.时间顺序（最基础）：按事件发展脉络排列。如房屋租赁合同纠纷可按“签约-交房-欠租-解约”排序，对应证据为《租赁合同》《交房确认单》《欠租明细表》《解约通知》。

2.证明力降序（适合同类证据）：直接证据优先于间接证据，原件优先于复印件。例如，证明“已退租”时，优先提交《退租确认书》（直接证据），再提交钥匙邮寄凭证（间接证据），最后是聊天记录（辅助证据）。

3.争议焦点导向（需预判法官思路）：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，法官需全面审核证据。因此，可提前与法官沟通或根据类案归纳争议焦点。如劳动争议案件中，若争议焦点为“是否存在劳动关系”，可将工资流水、社保记录、工牌作为一组，共同证明“经济从属性”。

4.审查要点适配（行政诉讼常用）：行政诉讼需审查行政行为的“职权、程序、实体”合法性，证据可按“职权依据（如《XX管理办法》）-程序证据（如听证笔录）-实体证据（如处罚决定书）”排序。

（三）第三步：要素填写——每个栏目都是“法律表达”。

一份合格的证据目录需包含“序号、证据名称、证据来源、证明内容、证明目的、页码”六大核心要素（见图1），每一栏都需精准表述。

? 图1：民间借贷纠纷证据目录示例（部分）

1.证据名称：需准确反映证据本质。避免“银行流水”“聊天记录”等模糊表述，应写“XX银行个人账户对账单（2023年X月X日-2023年X月X日）”“原被告微信聊天记录截图（2024年X月X日）”。若证据无标题（如录音），可描述为“原被告2024年X月X日通话录音（时长3分15秒）”。

2.证据来源：证明证据合法性的关键。如“原告提供（原件）”“向XX不动产登记中心调取”“法院依申请调取（案号XX）”。若证据来自第三方（如证人证言），需注明“证人XXX提供”。

3.证明内容：客观描述证据“是什么”。例如，转账凭证的证明内容应写“2023年X月X日，原告向被告转账50万元，备注‘借款’”，而非直接写“证明借贷关系成立”。

4.证明目的：从事实到法律的递进。需明确“这份证据支持了我方哪个主张”。如上述转账凭证的证明目的应为“原告已履行借款交付义务，借贷关系已生效（依据《民法典》第六百七十九条）”。

5.页码：采用“起始页-终止页”格式（如第1-3页）。

（四）第四步：复核调整——细节决定成败

完成初稿后，需重点检查以下内容：

原件核对：根据《民诉法解释》第一百一十一条，提交复印件需说明“原件确有困难”的理由（如原件在对方控制下）。

矛盾排查：同一事实的证据若时间、金额矛盾（如两份合同约定的付款时间冲突），需剔除或标注“以最终签署的《补充协议》为准”。

格式规范：采用竖版A4纸，字体字号统一（建议小四号宋体），超过一页需添加页码（如“第1页/共3页”）。装订时使用燕尾夹（方便法官翻阅），避免订书针。

特殊证据处理：

电子数据（微信、邮件等）：需提交原始载体（如手机），并附文字整理稿（标注对话时间、人员身份），关键内容加粗标注（见图2）。

音视频证据：刻盘提交时，需附文字稿（注明录音时间、地点、参与人），并在目录中备注“光盘1张，内含完整录音（时长XX）及文字稿”。

微信聊天记录整理稿示例

时间：2024年X月X日 15:30

人员：原告（微信名“XX”）、被告（微信名“XX”）

原告：“上次借你的50万，约定这个月还，现在能安排吗？”

被告：“实在抱歉，我最近资金紧张，年底前先还20万可以吗？”

（注：以上对话对应光盘中第1段录音，时长1分20秒）

三、实务避坑指南：这些错误千万别犯！

（一）“证明目的”写成“主观臆断”

常见错误：将“证明内容”与“证明目的”混淆，直接写“被告违约”“原告无过错”等结论性表述。正确做法：先描述证据反映的客观事实（如“被告未在2024年X月X日前付款”），再结合法律规定推导结论（如“根据《民法典》第五百七十七条，被告构成违约”）。

（二）“证据来源”模糊不清

如遇到法官当庭提问：“这份合同复印件的来源是？”如果目录中仅写“原告提供”，无法说明是否与原件核对，会导致质证时被动。正确做法：注明“原告提供（与原件核对一致）”或“被告在XX案中提交的证据（案卷号XX）”。

（三）“分组”变成“乱堆”

如果单纯的将20份证据分为“第一组”“第二组”，但未标注每组证明的核心事实，会导致法官“看不出逻辑”。正确做法：每组证据前添加“本组证明：……”，如“第一组（合同签订）：证明原被告就XX事项达成合意”。

四、结语

制作证据目录的过程，本质是“用证据讲好法律故事”的过程。它不仅需要熟悉《民事诉讼法》《民诉法解释》等法律规定，更需要结合具体案情，将零散的证据转化为逻辑严密的“证据链”。对实习律师而言，每一份证据目录都是一次“法律思维的训练”——从材料初筛到逻辑构建，从要素填写到细节复核，每一步都在培养“精准、严谨、共情”的职业素养。当法官通过你的证据目录快速理解案情时，你已经成功了一半。愿每一位实习律师都能以“制作一份合格的证据目录”为起点，在诉讼之路上稳步前行。

JINGSHZHENGZHOU

作者简介

杨一平

北京市京师（郑州）律师事务所

党委政府法律顾问事务部

实习律师