2022年11月1日，京师律所合伙人王峰律师、原京师律师申祖龙接受委托，代理一起数额特别巨大诈骗案件。一审法院判决被告人有期徒刑十一年，罚金人民币二十万元。二审接受委托后，辩护律师通过精心梳理案件事实和证据，切中案件问题关键，制定和实施辩护策略，二审法院以“部分事实不清，证据不足”发回重审，重一审法院认定该案“公诉机关指控罪名不能成立，辩护人不构成诈骗的辩护意见，予以采纳”，被告人被限制人身自由近四年之久后，于宣判前一天（2024年4月1日）回归社会，现已无罪。

一、简要案情

2014年2月至2015年4月，被告人Y在经营货站期间向发货的客户及共同经营R、X隐瞒其代收货款不予支付的情况，将货站汇至其代收款账号的代收货款，肆意支出挥霍，先后共骗取人民币几百万元。一审法院认为，被告人Y以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人钱款，犯罪数额特别巨大，构成诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。

二、办案经过

辩护律师于二审阶段受托介入该案，随即开展工作，了解法律事实，制定辩护策略。

首先，仔细研究司法文书，了解侦查、公诉和审判逻辑。律师在二审接受委托，最快速的了解案件侦查和公诉逻辑就是查看司法文书。通过查看司法文书，看到案件侦查时间轴，进展轴，公诉逻辑及审判焦点。

其次，按照案件脉络，研读案卷。通过阅卷，来验证案件中公诉指控的问题，审判的焦点是否成立，事实是否清楚，证据是否充分，供述是否一一印证，是否能排除合理怀疑，最后做出案件分析图。

第三，会见被告人，核实案卷法律事实和了解开庭进程。被告人作为案件的当事人，是案件的亲历者。辩护律师通过与其会见，来初步判断每份证据的证明能力和证明力及开庭过程中公诉人和法官对案件认知度。

第四，询问家属对案件的知晓情况，了解案发的背景。法律被视为政策的定型化、条文化、规范化的形式，适时的地方政策也可能会影响案件定性和处罚。辩护律师在办理该案时，确有政策影响。

第五，按照“数中有术，术中有数”逻辑思想，制定辩护策略，开展辩护之路。任何的辩护必须着眼于案件事实和证据去找辩点和突破，即刑事辩护中的“数”；任何的辩护策略必须在事实和法律的框架下实施，即刑事辩护中的“术”。辩护律师综合判断该案问题有两大点，一是该案现有证据无法认定被告人存在诈骗的事实，准确认定诈骗数额；二是，公诉人和一审合议庭犯“认定犯罪，脱离犯罪构成”的错误。针对上述问题，辩护律师通过对证据的分类、归纳、数额的计算等等，证明该案事实不清，证据不足；运用演绎推理的方式，证明该案不符合诈骗的构成要件。

三、案件结果

一审判决有期徒刑十一年，罚金人民币二十万元。

二审接受委托后，二审法院裁定“事实不清，证据不足”。

重一审法院裁定“公诉机关指控罪名不能成立，辩护人不构成诈骗的辩护意见，予以采纳，其行为可能涉嫌侵占，属于自诉案件，不应由公诉机关公诉，本案终止审理”。被告人于裁定前一天，被限制近四年之久后，重获人身自由，现已无罪。

四、办案心得

作为刑事辩护律师，一定把“熟悉法律、懂得法理”作为执业之基，把“善于发现案件核心问题”作为执业之技，把“制定、实施辩护策略”作为执业之术，把“无罪、罪轻辩护，不让当事人含冤”作为执业之本。

作为刑事辩护律师，要善于把事实和证据用演绎推理方式融入到犯罪构成中去，层层推进，以达到理想的辩护效果。

律师简介

王峰律师，京师律所跨境犯罪法律事务部主任，京师律所（全国）税法专业委员会常务副主任兼秘书长，京师律所（全国）刑委会无罪辩护研究中心、疑难案件论证中心秘书长，京师律所企业合规研究中心副主任。

业务领域为金融、企业家犯罪辩护，职务、经济犯罪辩护，走私、跨国犯罪辩护网络犯罪、涉黑涉恶，税务犯罪辩护以及大额经济诉讼。