一、前言
二、珠海市金融借款合同纠纷案件检索分析
三、珠海市金融借款合同纠纷案件可视化数据分析
四、基于金融机构的法律风险防控建议
五、基于借款人的法律风险防控建议
六、附录
七、结语
金融市场能够迅速有效地引导资金合理流动,提高资金配置效率,降低资金需求方的融资成本,提高了资金使用效率。但近年来,中国经济发展进入转型期,在实体经济不断下行的压力下,国内金融市场纠纷日渐增多。珠海市作为粤港澳大湾区西岸中心城市,与之同步的是,金融借款合同纠纷案件量不断攀升,且呈现出一些较为明显的特点。金融借款合同纠纷是金融诉讼案件中争议标的较大,法律关系相对简单的一类案件。很多人认为金融机构使用的借款合同都是格式条款,办理该类案件的技术难度应该不高。事实上,诉讼之林纵横交错而结果未知,金融借款合同纠纷基础法律关系虽然简单明晰,然关联法律关系及争议焦点并不简单,涉及《中华人民共和国民法典》物权编、合同编、金融法规以及相关的司法解释。
北京市京师(珠海)律师事务所通过对中国裁判文书网上公布的2020年广东省珠海市所有金融借款合同纠纷案件的裁判文书进行分类、整理、分析,对金融借款合同纠纷案件的基本情况、产生原因、争议焦点等进行总结,并形成本书,旨在为珠海市金融借款合同纠纷案件的现状进行全面地了解。并结合相关司法实务和理论观点,对更好的有效的解决金融借款合同纠纷提出法律风险防控建议,为双方提供借鉴和参考。
本书以2020年12月31日24时为时间节点在中国裁判文书网以及alpha案例库获得的上网裁判文书为统计数据来源,由于裁判文书的实时更新、上传滞后性等因素影响,致使各地法院实际审结案件数量与其上传公布案件数量不一致,故本书对于数据分析的结果可能与实际情况存在一定差异。
本书系北京市京师(珠海)律师事务所一体化团队整理、撰写,团队按照“公司模式”运作,由律所统一运营、统一管理、统一服务,形成业务能力互补和一体化的新型组合,围绕战略目标打造满足客户需求的法律服务产品。
珠海市金融借款合同纠纷案件检索分析
(一)检索条件
1.数据来源:中国裁判文书网、alpha案例库
2.地域范围:珠海市
3.案件类型:民事-金融借贷合同纠纷案件
4.文书类型:判决书
5.时间区间:2020年1月1日—2020年12月31日24时
6.关键词:珠海市;金融借贷合同纠纷;判决书;全文公开
(二)检索结果
根据上述条件进行检索,从上述数据库中一共检索到民事判决书725份。其中:一审判决书709份,二审判决书13份,再审判决书3份。以上数据于2021年1月28日从上述数据库获取。
珠海市金融借款合同纠纷案件可视化数据分析
(一)区域分析:主要发生于香洲区
通过分析数据得知,本报告样本的区域分布情况为:香洲区633件;斗门区42件;横琴新区26件;金湾区24件。
总体上看,珠海市金融借款合同纠纷主要发生于香洲区,占比约87%,其次是斗门区和横琴新区。区域分布情况与珠海市各区经济产业发展水平、户籍人口分布情况和金融机构分布情况较符合,反映出金融借款合同纠纷案件数量与经济产业发展水平、户籍人口数量和金融机构分布情况呈正相关关系。
(二)审级分析:当事人服判息诉率高
通过分析数据得知,本报告样本中:一审终审案件有709件,占比约97.8%;二审终审案件13件,占比约1.8%;再审案件有3件,占比约0.4%。
总体上看,在案件数量上,一审终审案件占比最高,约97.8%。反映出珠海市金融借款合同纠纷案件的服判息诉率高,在实务中,大部分的纠纷能在一审程序中得到解决。
(三)原被告分析:主要为自然人与金融机构之诉
通过分析数据得知,本报告样本中:自然人与金融机构之诉案件共有664件,占比约为92%;公司与金融机构之诉案件共有55件,占比约为7%;个体户与金融机构之诉案件共有6件,占比约为1%。
总体上看,发生在自然人与金融机构之间的金融借款合同纠纷居多,占比约92%。反映出珠海市金融借款合同纠纷多发生于自然人与金融机构之间。同比之下,发生于公司与金融机构之间的金融借款合同纠纷,以及发生于个体户与金融机构之间的金融借款合同纠纷,在数量上相对较少。
(四)涉案金融机构分析:以银行为主
通过分析数据得知,本报告样本的涉案金融机构中:招商银行涉诉10次;光大银行涉诉10次;东莞银行涉诉11次;厦门国际银行涉诉15次;珠海村镇银行涉诉16次;珠海农村商业银行涉诉21次;兴业消费金融股份有限公司涉诉29次;工商银行涉诉29次;广发银行涉诉42次;中国银行涉诉65次;农业银行涉诉73次;华润银行涉诉101次;建设银行涉诉121次;平安银行涉诉159次;其它涉案金融机构涉诉23次。
总体上看,在珠海市金融借款合同纠纷案件的涉案金融机构中,银行的涉诉频次最高。从各银行的涉案情况看,平安银行的金融借款合同纠纷最多,其次是建设银行和华润银行。这反映出,银行是珠海市金融借款合同纠纷案件的主要涉案金融机构。因为各银行业务范围和经营规模不同,所以各银行的金融借款合同纠纷数量也会有差异。
(五)律师聘用分析:综合聘用率高
通过分析数据得知,本报告样本中:单方聘用律师的案件有671件,占比约93%;双方均聘用律师的案件有14件,占比约2%;未聘用律师的案件有40件,占比约5%。
总体上看,律师综合聘用率(任意一方有聘用律师)约为95%。这反映出多数珠海市金融借款合同纠纷的诉讼案件有律师介入,选择聘用律师作为诉讼代理人的当事人更多,律师的介入可以有效的提高办案效率,更全面的为当事人争取合法权益。
(六)标的额分析:涉案标的额集中在50万元以下
通过分析数据得知,本报告样本中:标的额在50万元以下的案件有502件,占比约69%;标的额在50万元至100万元之间的案件有65件,占比约9%;标的额在100万元至500万元之间的案件有89件,占比约12%;标的额在500万元至一亿元之间的案件有6件,占比约1%;其它有63件,占比约9%。
总体上看,涉案标的额集中在50万元以下,占比约69%。反映出珠海市金融借款合同纠纷的涉诉标的额并不高,近七成案件的涉诉标的额在50万元以下。
(七)常见争议焦点分析:诉求主要涉及借款本金
通过分析数据得知, 本报告样本 中: 涉及 “合同解除”的 案件 有 14件; 涉及 “违 约金”的 案件 有 76件; 涉及 “连带责任”的 案件 有 183件; 涉及 “优先受偿权”的 案件 有 259件; 涉及 “复利”的 案件 有 616件; 涉及 “罚息”的 案件 有 633件; 涉及 “利息”的 案件 有 714件; 涉及 “借款本金”的 案件 有 723件。
总体上看, 珠海市金融借款合同纠纷中,涉及 “借款本金”的纠纷居多,其次是涉及利息、罚息和复利的纠纷。 这反映出,借款本金的数额以及相关利息、罚息和复利的支付是金融借款合同纠纷中最为常见的争议焦点。
(九)审理期限分析:主要在180天内审结
通过分析数据得知, 本报告样本中 : 审理期限在 30天以下的案件有2件; 审理期限在 31天至90天之间的案件有374件; 审理期限在 91天至180天之间的案件有258件; 审理期限在 181天至365天之间的案件有14件; 审理期限在 365天以上的案件有5件; 其它 有 72件。
总体上看,珠海市金融借款合同纠纷案件的审理期限在 180天以内的案件有634件,占比约87%,且一审案件的审理期限一般不超过六个月。 这反映出珠海市金融借款合同纠纷案件的审结效率高,多数案件能在半年内得到解决,符合相关法律要求。
(九)终审结果分析
1.一审裁判结果分析:原告诉求的综合支持率极高
通过分析数据得知,本报告样本的一审裁判结果中:原告诉求被全部或部分支持的案件有709件,占比约100%。
总体上看,2020年珠海市金融借款合同纠纷的一审案件中,原告诉求的综合支持率极高,本报告选取的样本案件中,全部一审案件的原告诉求都能得到法院的全部支持或部分支持。
2.二审裁判结果分析:过半数案件得到改判
通过分析数据得知, 本报告样本的二审裁判结果中 : 法院维持原判的案件有 3件,占比约23%; 法院改判的案件有 7件,占比约54%; 撤回上诉的案件有1件,占比约8%; 其它裁判结果的案件有2件,占比约15%。
总体上看, 2020年珠海市金融借款合同纠纷的二审案件中,过半数案件在二审程序中得到改判,约二成案件在二审程序中被维持原判。
(十)高频实体法分析:法律适用较为集中
通过分析数据得知, 本报告样本中, 《中华人民共和国合同法》 第二百零七 条 “逾期利息”、第一百零七条“违约责任”和第二百零五条“利息的支付”被引用的次数最多,分别是711次、708次和657次。
总体上看,珠海市金融借款合同纠纷案件中被高频引用实体法主要涉及三部法律法规,具体有: 《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》 。 这反映出金融借款合同纠纷案件案情并不复杂,实体法律适用较为集中,依靠现有的法律法规可以有效的解决纠纷。
附件:
珠海市金融借款合同纠纷案件大数据分析与风险防控白皮书.pdf