目 录

一、前言

二、广东省债权转让合同纠纷案件检索分析

三、广东省债权转让合同纠纷案件可视化数据分析

四、重点案例裁判观点采撷

五、债权转让合同纠纷的法律风险分析

六、债权转让合同之诉中常见争议问题分析

七、附录

八、结语

前 言

当前，我国经济飞速发展，债权转让已然有了成熟的制度，越来越多公众熟知并接受债权转让这一活动，极大促进了交易的灵活处理，给社会公众在日常生活中的债务往来带来了更大的便利。《中华人民共和国民法典》出台后，债权转让制度又得到进一步完善，在原有的债权人对债务人的通知义务上，对保证人的通知义务也被纳入规定的范围。这也使得债权转让该怎么实现再次引起关注。从现有的实务数据来看，债权人与受让人之间关于债权转让的规定基本完备，但这并不能完全保障债权转让的顺利开展，作为关键角色的债务人在债权转让中发挥着怎样的作用，值得关注。目前的制度建设中，债务人作为权利的被主张方，更多的是处于被动，这间接增大了债务人的隐性风险，因而，关注债务人的风险，积极发挥主动性，才能更好的达成债权转让的最终目的。此外，债权人和受让人也要发挥起主动作用，引导债务人积极配合履行，找到风险加以防控，债权转让才能顺利实现。

京师律师根据中国裁判文书网以及Alpha数据库所公开的自2018年以来广东省涉及债权转让合同纠纷案件的3232份裁判文书进行分类、整理、对比分析。总结出广东省债权转让合同纠纷案件的诉讼基本状况及其原因，并详细分析诉讼背后的裁判思路以及应诉策略。最后，从法律从业者的角度，列明债权人与债务人的权利义务的实现可能遭遇的风险并提出相对应的防控建议，最终形成本报告，为规避和解决该类纠纷提供借鉴和参考。

本报告以2021年8月20日24时为时间节点在中国裁判文书网、Alpha法律数据库以及北大法宝-司法案例数据库获得的上网裁判文书为统计数据来源，由于裁判文书的实时更新、上传滞后性等因素影响，致使各地法院实际审结案件数量与其上传公布案件数量不一致，故本报告对于数据分析的结果可能与实际情况存在一定差异。

广东省债权转让合同纠纷案件检索分析

（一）检索条件

1.数据来源：中国裁判文书网、Alpha法律数据库、北大法宝-司法案例数据库

2.地域范围：广东省

3.案件类型：民事-债权转让合同纠纷

4.文书类型：判决书、调解书、裁定书及其他文书

5.时间区间：2018年1月1日 - 2021年8月20日

6.关键词：债权转让合同纠纷、广东省

（二）检索结果

根据上述条件进行检索，从上述数据库中一共检索到裁判文书3232份，一审文书有1462份，二审文书有548份，再审文书有119份，执行程序文书有1087份，其他文书有13份。以上数据于2021年8月20日从上述数据库获取。

广东省债权转让合同纠纷案件可视化数据分析

（一）案件审结年度变化趋势

通过分析数据得知，本报告样本的案件自2018年至今的审结情况为：2018年有1141件，2019年有1222件；2020年有764件；2021年截至止8月20日有105件。

总体上看，广东省债权转让合同纠纷的案件数量较多，近三年来每年的案件量在1000件左右浮动，这应当与我国社会债务纠纷多发的情况有一定的联系，债权人与债务人的纠纷中，债权转让是一项至关重要的制度，受让人也在其中起到重要的作用。

（二）行业分布情况分析

通过分析数据得知，本报告样本中涉及债权转让合同纠纷的行业分布情况为：与行业相关的案件共有1881件。其中，当事人涉及到制造业的的案件有563件，占比29.93%；当事人涉及批发和零售业的案件有423件，占比22.49%；当事人涉及租赁和商务服务业的案件有321件，占比17.06%；当事人涉及房地产业的案件有296件，占比15.74%；当事人涉及金融业的案件有278件，占比14.78%。

总体上来看，债权转让合同纠纷牵涉到行业种类相对较多，且各行业的案件数分布均匀。

（三）审理程序分析

通过分析数据得知，本报告样本中：一审的案件有1462件，占比45.24%；二审的案件有548件，占比16.96%；执行程序的案件有1087件，占比33.63%；再审的案件有119件，占比3.68%；其他程序案件有13件，占比0.4%；还有占比0.09%的案件启动破产清算程序。

总体上看，广东省债权转让合同纠纷的处理主要是采用了诉讼的方式，可见，债权人与债务人在处理债务纠纷时更依赖于法律途径来解决矛盾。

（四）审理期限分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件审理情况为：在30天以内得以审结的案件有204件，占比14.62%；在31-90天审结的案件有441件，占比31.59%；在91-180天审结的案件有412天，占比29.51%；181-365天审结的案件有246件，占比17.62%；365天以上审结的案件有93件，占比6.66%。

总体上来看，由于广东省债权转让合同纠纷主要通过诉讼来解决，审理期限多保持在31-180天之间，平均审理期限为149天。

（五）标的额分析

通过分析数据得知，本报告样本的标的额情况为：标的额在50万元以下的案件有953件，占比62.57%；标的额在50万元至100万元的案件有127件，占比8.34%；标的额在100万元至500万元的案件有277天，占比18.19%；标的额在500万元至1000万元的案件有64件，占比4.2%；标的额在1千万元至2千万元的案件有54件，占比3.55%；标的额在2千万元至5千万元的案件有30件，占比1.97%；标的额在5千万元至1亿元的案件有7件，占比0.46%；1亿元以上的案件有11件，占比0.72%。

总体上来看，广东省债权转让合同纠纷的标的额有大有小，占比较多的主要在50万元以下，也有部分案件的标的额高达2千万元以上，甚至部分案件标的额高达1亿元。

（六）审理结果分析

1.一审裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件裁判结果情况为：诉求被全部或部分支持的案件有785件，占比53.73%；当事人撤回起诉的案件有313件，占比21.42%；诉求被全部驳回的案件有132天，占比9.03%；裁判为其他结果的案件有183件，占比12.53%；被驳回起诉的案件有48件，占比3.29%。

总体上来看，广东省债权转让合同纠纷在诉讼时原告被予以支持的案件较多，概率较大。但同时也有大量案件是被撤回起诉，说明双方当事人可能通过调解等其他手段解决矛盾。

2.二审裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件二审裁判结果情况为：维持原判的案件有294件，占比53.65%；上诉人撤回上诉的案件有68件，占比12.41%；处以其他结果的案件有62天，占比11.31%；得以改判的案件有83件，占比15.15%；发回重审的案件有41件，占比7.48%。

总体上来看，在进入二审程序的案件中，上诉人上诉维持原判的案件较多，获得救济的可能性较小。

3.再审裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件再审裁判结果情况为：在进入再审程序的案件中，维持原判的案件有70件，占比58.83%；撤回上诉的案件有2件，占比1.68%；处以其他结果的案件有6天，占比5.04%；得以改判的案件有6件，占比5.04%；提审/指令审理的案件有28件，占比23.53%；发回重审的案件有7件，占比5.88%。

4.执行裁判结果分析

通过分析数据得知，本报告样本的案件在执行程序中的审理情况为：终结本次执行程序的案件有333件，占比30.63%；其他结果的案件有233件，占比21.43%；财产执行的案件有78天，占比7.18%；执行完毕的案件有164件，占比15.09%；终结执行的案件有166件，占比15.27%；处以其他执行裁判结果的案件有113件，占比10.4%。

总体上来看，在广东省债权转让合同纠纷的案件中，执行程序的适用率适中。

（七）高频实体法适用分析

补充说明：筛选的案件事实部分发生于2020年以前，而民法典于2021年1月1日起施行，部分案件争议的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律及司法解释的规定。

通过分析数据得知，本报告样本中，《中华人民共和国合同法》第八十条被引用次数最多，为541次，该法规中其他多个关于债权转让制度的条款也多次被采用。总体上看，广东省债权转让合同纠纷案件中被高频引用的法律法规主要是《中华人民共和国合同法》，这反映出债权转让合同纠纷所适用的法律较为单一，目前依靠已有的法律法规可以有效的解决基本的纠纷，但要注意的是，单一的法律依据带来的风险是部分认定较困难的问题所适用的法律存在适用不完全恰当的可能性。

编委会

主编

邵雷雷 京师总部创始合伙人、京师深圳主任

左胜高 京师总部投资合伙人、京师珠海管理负责人

副主编

秦 威 京师珠海联合创始人、京师珠海法律研究院院长

王岩飞 京师深圳联合创始、京师深圳法律研究院院长

陈 修 京师深圳联合创始人、执行主任

执行主编

孙统彪 京师珠海执行主任、京师深圳法律研究院执行院长

编委成员

吴小潘 京师深圳法律研究院副院长

王华营 京师珠海执业律师

江炜格 香港中文大学中国商法硕士

刘乔妙 北京师范大学珠海校区法学学士

戴紫仪 厦门大学嘉庚学院法学学士